文 | 定焦 One，作家 | 王璐，裁剪 | 魏佳

不会用 AI 作图的打工东说念主，将近被"消释"了。

小米是一位从业近 10 年的资深平面遐想师，2022 年下半年 AI 绘图器具 Midjourney 刚出面时，他还莫得太过看重，如今两年时分曩昔，他的立场发生了很大振荡。

"我每天都离不开 AI，前期遐想草图、中间抠图制作、后期修改优化等各个关节都会用到 AI。"他暗意。

小米的资格不是个例，不啻一位打工东说念主告诉「定焦 One」，他们每天都在主动或被迫地拥抱 AI，有的是公司要求使用 AI 作图器具，有的是我方主动用 AI 提效。

据了解，当下常常使用 AI 作图的打工东说念主主要连合在两类，一类格外从事遐想责任，比如平面遐想师、 插画师、漫画师、3D 遐想师等，另一类是需借助配图完成责任的一些工种，比如公众号小编、新媒体运营、课程裁剪等。

市面上推出的 AI 绘图（作图）类器具也丰富多采，据「定焦 One」不皆备统计，如今国表里能叫得出名字的，不下 20 种。

跟着 AI 作图器具越来越多，并继续迭代，使用它们也曾成了"职场牛马"的必备妙技，用得好，不仅能提效，还能径直匡助我方"摸鱼"。

能提效的 AI 作图器具，打工东说念主也曾离不开了

AI 作图器具发展得额外熟悉，大厂在作念，小的创业公司也莫得放过这一赛说念，如今也曾出现了不少代表性居品，它们不仅功能皆全，也具备一定的用户针对性。

详尽从业者的说法，「定焦 One」把这些 AI 作图器具大要分为了两类，一类针对平凡用户，主要依靠笔墨指示生成图片，比如海外的 Midjourney、国内的即梦。

另一类针对专科遐想师，最大的特色是，除撑持文生图功能外，因为其具备一系列复杂参数和插件，还可对图片进行精确的细节鬈曲和优化，比如海外的 Stable Diffusion，国内的哩布哩布。

两类的主要区别在于，前者主如若基于话语描写生成图片，后者则撑持自界说模子和插件，使用者可凭证我方的需求，鬈曲参数、界面。有网友将两者形象地描写为，一辆是自动驾驶车，一辆是自界说改装车。

它们都基本具备文生图、图生图、抠图、扩图、多格调生成等功能，但操作界面越复杂的器具，图片细巧度越高，操作门槛也越高。从底下的两张对比图也可以看出，弃取责任流的界面，操作更为复杂。

即梦生图界面截图

哩布哩布责任流界面截图

在生成图片水平上，寰球公认 AI 绘图器具中的王者是 Stable Diffusion 和 FIux 两款，它们具备的微调板块都比较多；其次是 Midjourney，国内不管是撑持微调的哩布哩布、堆友，如故主要以笔墨生成图片的即梦、文心一格，都被寰球认为是 Midjourney 的平替。

多位打工东说念主戏弄，AI 作图也曾浸透到了"遐想牛马们"的广阔责任中，他们每天、每一遐想关节都会用。

比如遐想师常见的作图工夫是，前期征集参考府上——中期遐想排版——后期凭证客户见解鬈曲修改——终末按客户要求输出。小米暗意，在前期思创意关节时，好多遐想师就驱动使用 AI 了，至于中间的抠图和制作、后期的微调优化，更毋庸多说了。

这成绩于 AI 作图器具提供的海量模子方法。

绝大多数遐想类型、艺术格调的图，都可以在 AI 作图器具中找到对应模子，即便莫得，打工东说念主也可以开放 AI 作图中的"测验 LoRA "选项，上传一系列思要的雷同图片，AI 和会过束缚地看这些相片，找到它们的典型特征，从而测验出一个新的 LoRA。

小米告诉「定焦 One」，无论是绘图、3D，如故园品遐想，只有是图，AI 都能出，其中，绘图遵守最佳。况兼平面 /3D/ 写实 / 国风 / 漫画 / 特殊等艺术格调，AI 也都能竣事得很好，画个草图往（AI 作图器具）里一丢，写上弊端词添加好格调模子，我方再渐渐微调，生成图的质地基本都能达标。

他以至以为，在一些特定格调上，AI 画得比东说念主都好，比如，AI 在 5 分钟出的画稿可以比好意思中级二次元画手 5 天作念出的水平。

至于抠图等 AI 作图器具的基础功能，也曾让打工东说念主离不开了。有一次，小米顷刻间来了个急活，晚上要抠 100 多张图，这时他浮松找了一款国内的 AI 作图器具，十几分钟便自便搞完。他还和同伴感触，"世界弗成莫得 AI，否则纯东说念主工得抠四个多小时。"

一位资深影视宣传稳健东说念主也暗意，在广阔责任中，他们常常使用 AI，比如面对无数目的小物料图，他们会最初尝试用 AI 作念，如果呈现遵守不好，再弃取通例遐想。

他粗陋考虑，一个样式中，AI 作念的物料图数目最高可以占到一半。其中，AI 作念的宣传图、行径图（如市集行径 kv，小体量海报）、节日红包封面，都可以径直拿来用，即便有个别图片需要修改，也仅仅进行毛糙微调，举座出图遵守比纯东说念主工卓绝 50% 傍边。

AI 作图器具亦然跨境电商东说念主士必备。一位关联从业者告诉「定焦 One」，自家的居品图基本都是用 AI 作念的。"这类图主打短平快，质地要求不高，只有让居品面子，卖点明晰就可以，很稳妥用 AI 作念。"

与此同期，还有东说念主在继续学习 AI 作图的妙技。AIGC 居品司理研习社群稳健东说念主北歌告诉「定焦 One」，他们有个 1500 东说念主的社群，内部有好多 AI 赞佩者，寰球每天在群里共享、学习当下各式热点 AI 器具，她也会开一些付费课程，其中"生文""生图"是怜惜度最高的两大块，因为掌合手这类妙技的岗亭需求比较多。

AI 作图实测：基础功能好用，复杂功能难上手

为了进一步不雅察 AI 作图的遵守，「定焦 One」也进行了一翻实测对比。

据了解，AI 能作念平面、3D、UI/UX 遐想、工业遐想、服装遐想等各式类型，以及写实、国风、漫画等各样艺术格调，是以「定焦 One」当场让它们生成一张 2025 年蛇年微信红包封面，又当场抽取了四位选手，分别为：Midjourney、即梦、哩布哩布、堆友。

开首 / Midjourney

开首 / 即梦

开首 / 哩布哩布

开首 / 堆友

总体来看，各家生成的遵守都可以，都合乎红包封面体式，画面也额外好意思不雅。关联词上头的汉字和 logo 有些说来话长，需要再次加工鬈曲。

紧接着，「定焦 One」又加大了难度，给了一段更为复杂的领导：一家六口，三代同堂，其中两个小孩、两个中年东说念主、两个老东说念主，都一稔红衣服，围坐在饭桌前，一边看春晚，一边吃大除夜饭。

开首 / 哩布哩布请输入图说

面对稍稍难度高少量的指示，寰球就"狼奔豕突"了。

Midjourney 和即梦最大的问题是，对主体数目识别不够准确，出现了缺东说念主、多东说念主问题，筹商到 AI 生成内容的当场性，「定焦 One」又尝试生成了一次，但它们的斥逐如故不睬思；堆友诚然主体数目准确，但也有昭着 BUG，莫得辞别中年东说念主和老年东说念主，况兼缺失春晚元素；哩布哩布生成了动画格调，也莫得对东说念主物进行昭着的年事辞别，相通勤苦春晚。

再看图片质地，比较前两年 AI 作图刚出当前的"一眼假"，如今各家居品在东说念主物面部、手部、饭菜等细节元素上有了很大跨越，但如故禁不住细看，够不上具备高精度、感染力的呈现遵守，况兼还很锻真金不怕火用户的指示。

如果使用"在线责任流"进行制作，能够进步生成图片的可控性，但也有好多收尾，比如堆友将此项栽种为年卡会员专享，售价 299 元。哩布哩布撑持非会员使用，但由于操作界面过于复杂，很容易劝退"小白"。即就是专科从业者，也需要花时分学习。参议智能体衔尾绘图作念组合输出型内容的年轮暗意，我方最驱动用的是 Stable Diffusion，但因为参数栽种比较复杂和电脑响应不够纯真，便弃用了。

小米对「定焦 One」诠释，具备责任流这类较为复杂界面和功能的 AI 绘图器具，常常对电脑建立的要求也比较高，生成速率也会相对更慢。他以我方用的 Stable Diffusion 为例，万元以下电脑建立思生成一张图至少需要 30 分钟，是以他租了一台办事器，选好 CPU、显卡、硬盘，一小时收费概况 3 块钱。

当今 AI 作图也更适配毛糙的内容需求，面对证地要求高的海报，便不灵了，"这类图触及到的品牌内容较强，AI 难以邻接内容重心。比如海报中趣味且衔尾居品的谐音梗案牍，AI 便不知说念怎么罗列从而进行更趣味地展现。"小米暗意。

年轮还发现，当今市面上也勤苦较好的 AI 工业类遐想居品，他曾用责任流模式跑工业图，但发现无法和物理空间比例有用进行衔尾，莫得主义展示更精确的尺寸比例。

遐想师的强扶助，AI 作图还需连续完善

不难发现，AI 作图对指示识别的精确度、生成内容的细巧度和感染力都有待加强，以及部分功能的高操作门槛也拦住了不少东说念主。

但关于从业者来说，当今最大的困扰在于 AI 作图的版权问题。

自从 AI 作图器具出死后，寰球对 AI 生成的图片著述权归大模子企业如故创作家，以及是否可商用、大模子企业未经作家允许用图片测验 AI 是否侵权等一系列问题，都存在争议，以至也产生了不少纠纷。

比如有东说念主看到我方用 Stable Diffusion 生成的图被他东说念主用作了内容配图，并发布到了叮属媒体平台上，认为该使用者存在侵权步履。

近日，北京互联网法院详尽审判一庭副庭长朱阁也公开先容了这起"宇宙首例 AI 文生图版权侵权案件"，认为图片的生成历程是基于使用者的才气干涉，体现出了个性化抒发，受到《著述权法》保护。被告东说念主未经许可，将涉案图片去除签字水印后手脚配图并发布在我方账号中，侵害了原告的签字权。

北京市盈科讼师事务所曲虹潭讼师进一步诠释，在合乎一定要求下，诳骗 AI 绘图功能生成图片所变成的著述权，一般是包摄于诳骗 AI 大模子的使用者。而海量数据是 AI 生成内容的基础和依托，如果 AI 绘图生成物与其数据库中的某个作品，组成了本体性相似，那么该" AI 绘图生成物"则可能会被认定为侵权。

不外，即便 AI 作图濒临一些问题，也弗成否定它带来的粗浅性。

不啻一位从业者认为，AI 作图并不完好，但也曾成了遐想师的最强扶助。以至有从业者将我方的责任关节拆分，按照功能选出每个关节最强的 AI 作图器具，把我方不擅长、不会或者不思铺张时分的任务都交给 AI 作念。

小米暗意，我方主攻的是平面遐想，未必也会触及 3D 渲染图，但我方不可能花多量的时分再去学一遍 3D，而是径直使用 AI 器具，"毕竟 AI 也曾把器具提供好了，况兼生成的图片质地也不输东说念主工，没必要我方从头造轮子。"

* 应受访者要求开云(中国)Kaiyun官方网站，文中小米为假名。