本文自南皆·湾财社

采写 | 南皆·湾财社记者 黄顺威

汇源果汁公开维权，锋芒直指大股东诸暨文盛汇。

近日，北京汇源通过官方公众号发布《致整体股东及转股债权东谈主的公开信》，内容直指大股东诸暨文盛汇存在严重问题：实缴出资仅占注册本钱的22.8%，其承诺的8.5亿元投资过期一年以上，经公司11次催缴仍不到位。与此同期，这家出资严重不及的股东却紧紧掌控着公司董事会、监事会及总司理的提名权，对公司实施全面欺压。对此，汇源号召股东及债权东谈主加入维权行动，并示意如故告状诸暨文盛汇及上海文盛金钱。

这场声明背后，是汇源果汁长久以来的治理逆境与信任危急。此前，汇源果汁重整筹划获批，最终，诸暨文盛汇高调接盘，承诺注资16亿元。但是，三年时刻往日，承诺中的大部分资金成为“口惠而实不至”，这不仅让汇源错失了可贵的归附时机，更将其拖入了更深的危急中，高达百亿的债务重组筹划或因资金迟迟未到位而堕入停滞。

大股东承诺注资16亿未已毕，北京汇源就此将其告上法庭

2021年从港交所退市的汇源果汁晓喻收歇重整，2022年，北京市一中院裁定批准汇源重整筹划，文盛金钱算作重整投资东谈主注入16亿元资金。在官方公告中，文盛金钱称“其中部分资金用于支付汇源收歇用度和偿还小额债权，90%以上资金用于汇源的分娩筹商升级和强化”。

2024年7月，A股上市公司国中水务发布公告称，公司拟以支付现款的姿色，迤逦收购北京汇源。国中水务称，自2022年起已先后三次受让文盛金钱参与北京汇源重整建造的握股平台公司诸暨市文盛汇36.486%的股份，受让后迤逦握有北京汇源21.89%股份。

2025年5月，国中水务再发公告，拟断绝对于汇源果汁的收购事项，由此将汇源果汁的“本钱变局”推至公论中心，彼时汇源果汁还发布声明称，采集上对于汇源果汁“走向绝路、又被本钱耍了、悲催”等多篇唱衰汇源果汁言论，均为装假信息。如今，汇源果汁一纸公开信，将其与大股东之间的矛盾透彻表示在公众视线中。

在公开信中，汇源果汁示意，北京汇源股东诸暨文盛汇已提议于8月11日召开北京汇源2025年第三次临时股东会，鉴于该次股东会的部分提案可能径直影响诸位转股债权东谈主的利益，北京汇源淡薄四个方面的内容，包括对于弥补亏空的有蓄意、对于可能出现的分拨不公、对于公司经管权的诬告、紧要需要的挽回次第。其中涌现了多个弊端信息点。

领先，汇源果汁指出，现时本钱公积总数中半数以上存在不笃定性。欺压现在，尚有大大量债权东谈主暂未受领北京汇源股权，部分债权东谈主仍可弃取股权之外的不同退回姿色，由此将导致本钱公积金额变化。汇源方面以为，若此时以本钱公积弥补亏空，即对暂未笃定的本钱公积进行了解决，即是逼迫推断债权东谈主被迫阐发债转股行径，变相掠夺了该等债权东谈主的弃取权。

另一弊端信息在于，诸暨文盛汇承诺投资16亿元，但实缴仅占注册本钱的22.8%，过期金额达8.5亿元，且经11次催缴未果。汇源指出，诸暨文盛汇现在本体支付的投资款除由经管东谈主支取一丝用于退回收歇用度和小额债务外，其余6.47亿余元资金（含利息及践约金）虽存入北京汇源名下账户，但一齐由诸暨文盛汇直接收控，分文未参加北京汇源的分娩筹商行动，更未对北京汇源的现存利润有过任何孝敬。因此，诸暨文盛汇不应按60%的比例享有股东权益。

这本体上指向的是汇源果汁的欺压权问题。

汇源在公开信中提到，诸暨文盛汇在承诺投资16亿元的前提下赢得了公司董事会及监事会十足大量席位的提名权。但现在其本体出资仅占公司注册本钱22.8125%，却仍然把控着公司董事会、监事会及总司理的提名权，由此对公司的筹商经管实施全面欺压。

“现在，基于诸暨文盛汇未按商定完成投资义务的事实，北京汇源已对诸暨文盛汇及上海文盛金钱经管股份有限公司拿告状讼，该告状已被法院受理。但在诸暨文盛汇大比例欺压公司董事会及监事会、并提名总司理的情形下，其将有契机操控公司裁撤对其拿起的诉讼，以达到遮掩其出资装假的事实，并褪色其对公司愉快担的违约及补偿职守的办法。”汇源方面示意。

号召股东及债权东谈主加入维权行动，现在仍有诸多债务风险

上述公开信中，汇源以为诸暨文盛汇的作念法可能变相掠夺债权东谈主弃取权，因此已对大股东拿告状讼并被法院受理，这本体上向股东和债权东谈主传递了弊端的法律信号。

一是寻求股东及债权东谈主认同，但愿股东会认定诸暨文盛汇出资装假，适度其股东权益，进而争夺欺压权。“诸暨文盛汇之外的其他股东有权且有必要立即采取行动，通过股东会决议阐发诸暨文盛汇未实缴出资的事实及金额，并适度其就未实缴出资所对应的股权专揽利润分拨苦求权、新股优先认购权、剩余财产分拨苦求权、表决权以及迥殊的董监高提名权等股东权益。”汇源在公开信中指出。

二是号召股东及债权东谈主一样通过法律本领维权，针对危害股东利益的行径或决议，可拿告状讼苦求法院认定无效或毁灭。

行业分析师以为，里面矛盾激化将径直影响汇源的筹商与发展，欺压权争夺若握续，往往决策与业务开展将走向繁芜；更为弊端的是，中枢资金迟迟不到位，汇源的债务重整筹划也无法握续推动，现在汇源仍有债务缠身。

据天眼查公示信息，北京汇源现在仍有6条被现实信息，被现实总数近26亿元。还有84条股权冻结信息及多条适度消耗令、失信被现实东谈主及终本案件信息。

当治理失控遇上敌手挤压，老牌果汁何去何从？

“汇源与供应商、经销商本就因长久债务问题驰魂夺魄，此番大股东失信与内斗公开化，将进一步想法商场信心，企业发展的踏实性濒临严峻挑战。”行业东谈主士示意，汇源欺压权争夺下的董事会与经管层对于中枢业务的专注度会下落，政策扭捏、现实乏力于企业发展而言是大忌，在饮料行业竞争如斯浓烈确当下，可能进一步错失行业调治的弊端窗口期。

贵寓炫耀，汇源果汁建立于1992年，一度是国东谈主心中的果汁代表品牌。2007年，汇源果汁在香港上市，集资24亿好意思元，彼时创下了港交所当年最大范围 IPO记载。但是，汇源果汁上市后并莫得迎来新的岑岭，反而一直停滞不前，最终无奈退市。在2022年晓喻重整后，汇源在家具研发、商场营销等方面均有立异，也从头迎来销售增长。但与此同期，果汁行业如故迎来剧变。

在汇源深陷债务危急、发展停滞的时刻里，农夫山泉、好意思味可乐（好意思汁源）、味全等巨头握续发力，一众新锐品牌也加快崛起，果汁商场进入红海格杀阶段。面对竞争敌手的 握续挤压，汇源的商场份额被不休蚕食。此外，比年来消耗趋势快速变化，健康化、无糖化海浪席卷行业，对于品牌的家具立异、渠谈布局、商场营销等均淡薄新条目，而这些皆需要雄伟的资金参加，这也成为汇源不休寻求新本钱加入的紧要原因。

此前，汇源还因商标“笔墨游戏”问题堕入公论战议：国度学问产权局商标局中国商标网炫耀，除了“汇源”是商标之外，“汇源100%”“汇源NFC”均为注册商标称呼，由此激励消耗者动怒。

如今，汇源公开斥责大股东，无疑撕开了其名义重组之下的深层逆境——大股东失信、治理机制失效、中枢资金断流。当“口惠而实不至”带来冲击，欺压权争夺演变为公开混战kaiyun，这家曾代表中国果汁行业后光的品牌，正朝着不成预计的标的发展。